7月9日上午，河北省人民检察院第二评议组赴昌黎县，针对一起诈骗犯罪案件开展刑事案件出庭支持公诉评议活动。秦皇岛市人民检察院党组副书记、常务副检察长宋爱斌，检察委员会专职委员冯世斌及市县两级院刑事检察业务骨干全程旁听，部分人大代表、政协委员受邀走进法庭，零距离观摩庭审全过程。
检察机关指控，2025年11月至12月期间，被告人吴某某为了挣“快钱”，通过社交软件联系到上游诈骗团伙，按照上线安排乘坐顺风车来到天津市，入住当地酒店，并购置了验钞机等设备。后被告人吴某某明知上游人员实施电信网络诈骗行为，但为谋取非法利益，通过网络软件与上游人员联系并按照指示，前往昌黎县等地，接收被害人被骗资金共计人民币60余万元。被告人吴某某共计获利人民币1万余元。
该案是一起电信网络犯罪案件，犯罪团伙利用虚拟货币交易手段实施诈骗犯罪，反侦查意识强，被告人多次跨地域作案，且“拒不认罪”，在审查起诉阶段以对上游人员从事诈骗不知情为由辩解。被告人主观上对上游电信诈骗是否明知？电信诈骗行为是如何完成的？被告人其中起到了什么样的作用？被告人的行为认定为掩饰隐瞒犯罪所得罪还是诈骗罪的共犯？一连串焦点争议对公诉人的履职能力是场“硬核”考验。
庭审中，公诉人围绕起诉书指控的犯罪事实，紧扣案件核心与争议焦点，有针对性地开展庭审讯问，举证环节公诉人综合运用多媒体按照“证实被告人到各地取现事实的证据”“证实被告人主观明知的证据”“证实被告人参与程度的证据”及“量刑证据”分组进行了示证，完整还原了吴某某与上线频繁联络、购买作案工具、假冒身份与被害人沟通、线下取现并转移现金的犯罪全链条。法庭辩论阶段，公诉人针对案件定性、法律适用、量刑建议、涉案财物处置充分发表公诉意见，逻辑清晰、论证有力。控辩双方围绕被告人是否主观明知、是否形成稳定的配合关系、案件定性等核心争议开展激烈交锋。同时，公诉人结合本案案情开展针对性法庭教育，教育被告人真诚悔罪改过，引导被害人提升反诈防范意识，以案为鉴向旁听群众普及反诈知识。
7月10日上午，在秦皇岛市人民检察院召开出庭支持公诉评议会，河北省人民检察院评议组充分发挥“质检员”作用，对该案进行深度评议，在充分肯定出庭公诉成效的同时，精准提出优化建议，实现“以评议促提升”目标。
受邀观摩的人大代表、政协委员表示，公诉人论证清晰到位，语言深刻有力量，全面准确贯彻宽严相济刑事政策，既打击了犯罪，又保障了人权。本次庭审既是一堂发人深省的警示教育课，也是一堂生动的普法课，充分展现了新时代检察官的责任和担当。
出庭公诉人李晶晶全面复盘案件办理全流程，从受理案件、证据审查、引导侦查、最后改变案件定性四个部分对案件办理过程进行全面阐释，深刻剖析了自己在庭审履职、案件办理过程中存在的薄弱环节，明确将通过强化法庭讯问能力、深化专业知识学习，持续更新办案理念。
市县两级院参与听庭人员围绕文书撰写规范性、庭前准备完备性、举证示证条理性、法律适用准确性、庭上应变能力以及庭审整体效果等进行了全方位的评议和交流，充分肯定了公诉人在庭审中展现出的扎实功底。同时，从文书规范化制作、讯问针对性、举证示证详略取舍等方面提出具体的改进建议，为公诉人精进公诉能力提供了改进方向。
河北省人民检察院第二评议组指出，本次庭审效果较好，公诉人法律文书撰写结构完整、内容完备、格式规范、法律适用准确，庭审指控有力、节奏流畅，充分展现了过硬业务素质和良好公诉形象。同时，评议组对审查报告及起诉书撰写提出改进意见，建议在法庭讯问的层次性、精准化和前瞻性上要持续加强；在发表公诉意见时，应对争议问题进行阐述和回应。全体公诉人要进一步提高政治站位，坚持问题导向，树立和践行正确政绩观，切实做到“三个善于”，做好出庭支持公诉工作，全方位学习各类专业知识，提高综合素质，不断提升履职能力。
宋爱斌表示，评议组专家提出的意见建议客观中肯、精准到位，既充分肯定出庭公诉工作成效，更指出优化提升路径。下一步，秦皇岛市人民检察院将以此次评议为契机，逐条梳理、对照整改，切实把评议成果转化为提升庭审能力的内生动力，持续深耕庭审主战地，以高水平出庭公诉助力刑事检察工作高质量发展。
